viernes, 16 de abril de 2010

Respuesta


Hace pocos días escribí una columna dando mi opinión sobre el candidato del Partido Verde. De manera muy rápida, recibí muchas críticas y fui retado a escribir sobre Juan Manuel Santos, porque se me acusó de ser su partidario (acusación la cual considero gravísima). Así que decidí aceptar el reto.

Primero que todo, quiero decir que no soy una persona gregaria. Es decir: no pertenezco a ningún movimiento, ni partido. Ejerzo mi opinión política a conciencia, como lo exige uno de los pilares fundamentales de la democracia: el voto a conciencia.

En mi opinión Juan Manuel Santos es un pésimo candidato, no posee ninguna coherencia política. Ha pasado por todos los partidos y cuando se cansó de hacer daños en estos, decidió fundar su propio Partido y con esto pasar a hacerle daño a la Democracia y al País.

Santos ha tenido participación en los últimos gobiernos de Colombia y ha dejado su huella imborrable. Ha sido el creador y el fomentador de políticas que han arrojado consecuencias funestas para nuestra nación.

Santos ha sido famoso por los falsos positivos, el 4 por mil, reformas catastróficas a la salud. Fue gran implementador del modelo económico Neoliberal. Participó en diálogos con la Guerrilla y después fue guerrerista.

Pero más allá de todo lo que ha hecho Santos, está el modelo político de gobierno, que se ha implementado en los últimos mandatos. Ese Neoliberalismo salvaje que ha traído la apertura económica, la privatización, el convertir las funciones y fines del Estado en un producto lucrativo. ¿Y a dónde nos ha llevado esto?

Hoy en día en Colombia hay 22 millones de pobres, poca cobertura en servicios públicos, una taza altísima de desempleo, una entrega de la fuente de los recursos públicos a empresarios privados y grandes multinacionales. Una brecha entre ricos y pobres más grande. Como lo decía un magnate. Siento que mi clase está ganando la lucha y eso no está bien.

Por tales razones concluyo que en Colombia el problema, más allá de la corrupción es el modelo. El modelo ayuda a crear al corrupto. Independientemente de quien lo haga. Este es el modelo con el que se nos ha venido gobernando.

Ahora, el desinterés político, la falta de educación, el poco voto consiente. Porque acá se habla de Democracia y la gran mayoría de votantes lo hacen por favores, peticiones, por plata, por comida o en contra de su voluntad. Por eso acá no hay y falta mucho para una verdadera Democracia.

Gracias a estas condiciones que recaen específicamente sobre los votantes, nos encontramos ante un panorama previo de elecciones, que trae consigo una serie de candidatos que exponen distintos modelos del gobierno actual. Pero que no representan un cambio de 180 grados como dicen algunos.

La Marea Verde, la fuerza creciente y arrolladora, que al pasar los días se acerca más al poder, nos presenta un modelo político igual al de siempre. Sí, reconozco que Antanas es un tipo hasta el momento honesto, también hasta el momento nada politiquero. Pero que es más de lo mismo: privatización, neoliberalismo salvaje, acumular riquezas para luego repartir (base del Neoliberalismo, darle a los ricos para que repartan a los pobres. Cosa que nunca pasa), entrega de recursos a entidades privadas. Lo que lo hace un Santos honesto, liberado de los falsos positivos y no politiquero. Pero ambos son voltiarepistas.

El Partido Verde es el resultado de una unión de varios políticos que habían pertenecido y atravesado por muchos partidos antes: Partidos de Izquierda, Partidos gobiernistas, Partido Conservador y Partido Liberal.

Que Mockus propone la legalidad, la educación, el valor de la vida humana. Es cierto. Pero también es cierto que es su deber como aspirante a la Presidencia. Esto no es invento ni política de él, esto se encuentra en la Constitución, es un mandato, son los fines y obligaciones de un Estado Social de Derecho, a los cuales todos candidatos deben someterse. Independientemente que se llame Juan Manuel Santos, Antanas Mockus o Vargas Lleras. El presidente cuando hace su juramento se somete al cumplimento y desarrollo de la Constitución. Eso no es una campaña política, es una orden que obliga al gobernante de turno.

También muchos que opinaron me criticaron por no proponer nada. Acá les doy mi sugerencia: viendo la situación y como lo mencione antes, los candidatos nos presentan modelos gobiernistas basados en el actual, con algunas diferencias. Yo propongo el modelo más moderado de estos. Un modelo más enfocado a lo social, con una reforma agraria, una reforma Laboral, con buenas medidas de empleo y generando oportunidad a los jóvenes y recién egresados. Un modelo que se acerque más a la igualdad de condiciones que a la igualdad que propone un modelo impuesto por el Estado.

Para mí, este modelo se encuentra en Rafael Pardo o Gustavo Petro. Por mis principios me inclino más a Rafael Pardo.

Adenda 1: Acusar a Gustavo Petro de izquierda ortodoxa es un desatino. Petro fue un desertor y para un desertor no hay nada peor que la Guerrilla. Petro perteneció al M-19, una Guerrilla que surge a raíz de lo ocurrido en las elecciones presidenciales de 1970, donde el candidato era Gustavo Rojas Pinilla. Quien años antes había sido la cabeza visible de la corta dictadura de derecha en Colombia. El M-19 tuvo ideales democráticos no necesariamente de izquierda, pues surge por la defensa de un candidato de la derecha. Petro no posee ideales Marxistas ni mucho menos afinidad con Chávez o las Farc. No obstante, independiente de los ideales, el M-19 causó daños al País.

Adenda 2: Los Colombianos nos acostumbramos a atacar y a renegar del Gobierno usando el término “Antiuribista”. Este término recae sobre la persona y no sobre la política o el argumento. Tal vez sea una de las maneras por la cual nunca miramos bien el modelo y ahora estamos a puertas de elegir modelos técnicamente iguales. Porque nos adaptamos a decir que Uribe el causante de todo mal.

Gracias a esto caímos de nuevo en la polarización y ahora por la Marea Verde. Si no es de Mockus, es de izquierda (Petro) o de derecha (Santos). Más adelante serán paras y guerrilleros. Lo que da a entender que sólo los Verdes son los buenos. Esto es falso. Otro fenómeno más creado por Uribe.

JUAN SEBASTIAN LOPEZ SALAZAR

locombiaespasion.blogspot.com

No hay comentarios:

Publicar un comentario