Noemí Sanín, la candidata a la presidencia por el Partido Conservador, es el resultado de unas elecciones nefastas, donde se votó para castigar a Uribito y por el otro lado, se voto para ayudar a Santos. La gente acudió masivamente a las urnas a votar la consulta, unos tenían la orden del Partido de la U y otros expresaron la repulsión que tiene gran parte de la población en contra del controversial ex Ministro.
Pasadas las elecciones y con el conteo total de los votos en la consulta Conservadora, se creó un castillo de naipes alrededor de esto, pero como todo castillo de naipes, el más ligero movimiento lo echa al piso.
Las encuestas arrojaron a Noemí al segundo lugar, con una intención del 22 por ciento del voto, que sólo era viable en la cabeza de ella. La primera carta que debía poner Noemí en el castillo se daba en el remedo de debate que realizo RCN y Semana, donde más le hubiera favorecido no asistir. Sin embargo en un acto de valentía se presentó allí, vestida de hombre, con risa nerviosa y más que una persona a debatir, se presentó como la abuela bonachona del evento. Tan abuela fue, que reveló todo su discurso Conservador de principios de siglo, siglo XIX.
Como el debate quería mostrar seriedad, las primeras preguntas se realizaron acerca de las falencias de los candidatos. A Santos se le preguntó por las falsos positivos, a Petro por su pasado en el M-19 y a Noemí por su voltearepismo.
La señora se defendió bien, al explicar que las relaciones internacionales no tienen una ideología, que la política internacional está más allá de la política interna. Respuesta válida, que tal vez enjabonó a Santos que tenía la moral que ella fuera la peor. Pero más allá de que las relaciones internacionales no pertenezcan a un Partido y pese a su promiscuidad política, la señora Noemí si tiene una ideología, que es: la Conservadora.
Y se encargó de demostrarlo en cada pregunta. Habló acerca del Matrimonio Gay, el cual rechazó de plano a si, fuera su hijo homosexual (¿Táctica de Gutisatti para parecer más seria?) y no contenta con oponerse a las nuevas realidades del Mundo, dio un discurso guerrerista en el cual dijo que después del Tanque, viene el tractor, el colegio, la cosecha y para terminar de manera consecuente, la candidata dijo que había que volver a dar el fuero militar.
¿Fuero militar en Colombia?
No sé qué tan actualizada vive la señora Sanín, pero no hubiera estado mal que sus asesores le dijeran que en el país hay más de mil ejecuciones extrajudiciales y que los militares que las cometieron y las cometen están quedando libres. No sé si para el Partido Conservador y para la señora Noemí esto no sea algo preocupante y no lo debe ser, porque aparte de estar tranquilos, se atreven a incentivar un fuero.
Era el debate, estaba nerviosa, se le notaba en la cara de pastel que ponía siempre que le preguntaban, hasta se dejó intimidar por Mockus cuando ella le preguntó sobre los valores y el lituano, hábilmente en una Falacia que se conoce como el hombre de paja, pasó a atacar a los Conservadores y Republicanos y ella, quizás también hábilmente, asentía con la Cabeza.
Dadas las circunstancias terminado el debate, la candidata contaba con tiempo de mirar sus errores, corregirlos, presentar las disculpas necesarias, vestirse nuevamente de mujer y salir a corregir su discurso y que mejor oportunidad que la asamblea Conservadora. Pero no, ella obstinada, en vuelta en la ideología que tenía la gente cuando ella nació (hace 60) tuvo el descaro y la desfachatez de confirmarse en su discurso y volver a proponer el fuero militar.
No entiendo que trama el Partido Conservador, tal vez pueda ser una estrategia política: donde muestran la pobreza Noemí, para terminar por entregarse a Santos como la opción más viable. Porque para no decir mentiras, el Partido Conservador tiene los viejos zorros de la política y hasta cuentan con Andrés Pastrana y Belisaurio. Pero por lo que se ve, no vale de nada y estas personas quieran dejar el Partido Conservador en eso, un partido con ideología conservada en el tiempo y que se niega al desuso a pesar de la actualidad. Eso explicaría como tienen la desfachatez de presentar a Andrés Felipe Arias como la cara renovadora.
Veo que el Partido Conservador se arriesga a la burla y conserva a su candidata para ayudar a realizar el sueño de cualquier burlón: poniendo la papaya.
No hay comentarios:
Publicar un comentario