LA OPCION DEL CAMBIO

El triste panorama político actual de Colombia, que está arrojando a los votantes a elegir entre persona y no en un programa de gobierno, ni en un verdadero cambio que necesita Colombia, que es lo realmente se debe modificar de fondo..

El populismo se ha encargado de hacer la campaña, se venden los principios que deben tener los candidatos como cualidad inherente y se vende el modelo Uribista como la venida de Jesucristo.

La polarización nos invadió y nos sacude a todos. El que no está con un candidato es tachado de apoyar a otro aludiendo que es más malo. Pero nadie ha tocado la verdadera llaga y pensar un poco más en el asunto. Es esto tan desolador que el común denominador es que vamos a elegir al que a simple vista parece ser el menos malo.

Los votantes tienen el poder en las manos, porque en toda democracia son estos quienes deciden, si ponen un cambio o si permiten la continuidad. El cambio no consiste en una persona, el cambio consiste en un modelo, en cambiar las políticas que se utilizan, porque lo que corrompe es el modelo no la persona.

Me di a la tarea de estudiar los programas de gobierno que posee cada candidato. Juan Manuel Santos base su programa económico en la Tercer Vía y Antanas Mockus plantea de lleno el Neoliberalismo salvaje. Mirándolo en este contexto es un candidato más derechista Mockus que Santos, pero en el fondo es lo mismo que nos gobierna, y no es una persona quien hace el cambio, es un modelo bien aplicado quien lo realiza.
Y esto nos reduce a lo mismo: Votar por el menos malo.

Para mí como colombiana, esto no es lo que merece nuestra Patria, esto es la misma enfermedad que no quiere curar, yo no deseo votar por lo menos malos, yo deseo votar por lo mejor.

Ante tantas dudas que me asaltaban me di a la investigación entre todos los candidatos, quién propone un verdadero cambio de fondo, reconociendo y respetándonos nuestros derechos, nuestras libertades y sobre todo, haciendo respetar los intereses en conjunto de los colombianos como nación.

No se trata de predicar igualdad como término ambiguo, se trata de saber que la igualdad es para los iguales y eso es casi imposible, se trata de reconocer a Colombia como una nación llena de distintas etnias y que cada uno de ellas hay que respetarlas. Tampoco se trata de ir predicando educación para todos, sin tener en cuenta lo que piensa la persona, porque hay primaria, bachillerato, universidad y carreras técnicas, se trata de comprender a la persona como un fin en sí misma, darle la opción de escoger y garantizarle lo que escoja.

Colombia necesita por fin entrar a operar en el Estado Social de Derecho, garantizar derechos, satisfacer necesidades, una independencia de los poderes y de los órganos de control. Colombia necesita a una persona que conozca el país, las necesidades de las comunidades y que sepa como garantizárselas

Colombia necesita educación pero con opción de escoger y no autoritarismo, Colombia necesita que sus ciudadanos conozcan sus derechos y como poderlos valer frente al Estado, llevar la Constitución a todos los rincones, no venderla como política sino aplicarla como fin del Estado.

Y acá esta mi opción, quien dice el problema de fondo:

“— No, y hay que decirlo claramente: no nos preocupa el presidente Uribe como persona, lo que nos preocupa son las propuestas de su gobierno y su concepción del Estado.

Estoy de acuerdo: por una vez comparto el "nosotros" de majestad. Y no soy el único: lo comparte inclusive el propio presidente Álvaro Uribe. O por lo menos finge compartirlo cuando asegura que no tiene la ambición personal de perpetuarse en el poder, sino la intención de que en él se perpetúen sus principios, sus fines y sus métodos, a través de sus amigos. Que se mantengan su "cohesión social" que divide a los colombianos en buenos y malos, en terroristas y ciudadanos de bien. Su "seguridad democrática" que se traduce en cientos de miles de desplazados y millares de asesinatos de Estado púdicamente llamados "falsos positivos": una seguridad que no tiene nada de democrática, y por lo visto tan poco de seguridad que no protege ni siquiera a los que disponen de helicóptero artillado para ir a la finca, como lo acaba de mostrar el plan de las Farc para matar en Anapoima al Ministro de Defensa y a sus hermanos. Y su "confianza inversionista" basada en la extensión desaforada de la corrupción, en la renegociación de los contratos, en la garantía de subvenciones y de exenciones de impuestos, en la entrega al mejor postor de los recursos naturales de la Nación, desde el agua hasta el petróleo, en la firma de tratados leoninos de "libre" comercio con los Estados Unidos y con la Unión Europea”.
Son las palabras del ex Magistrado JAIME ARAUJO RENTERIA.

El doctor Araujo Rentería es un académico que lleva 33 años de profesor, como profesor demócrata no autoritario. Fue Presidente de la Corte Constitucional, donde sus fallos fueron importantes por reconocerles los Derechos a las personas, donde salvó su voto en el fallo de la primera reelección. Es una persona independiente, honesta, ilustrada, inteligente, una persona que conoce nuestra Constitución, pues su vida ha girado en torno a esta y es quien conoce los verdaderos fines nuestro de Estado y el ideal para llevarlos a cabo.

Porque no se trata de elegir al menos malo, se trata de elegir al mejor: JAIME ARAUJO PRESIDENTE.

Adriana Espinosa Gonzalez

Columinista: locombiaespasion.blogspot.com